高校双创课程改革探究　

摘要：由于民族区域经济变革，培养双创型人才成为黔东高等教育人才培养改革特定趋势。变革双创教育渠道，培养创造实践型人才，分析探讨黔东高校双创教学存在的问题，明确教学改革路径，确定教学改革方向，为黔东高校双创教育改革提供参考借鉴价值。

关键词：黔东高校；双创教育；课程改革

一、黔东高校双创课程教学改革存在的问题

（一）双创课与专业课之间脱节

黔东高校双创课程建设不完善，没有形成系统、专业课程体系，双创育人贯穿在校生全面学习中才能发挥综合培养的目的，虽然双创教学计划、大纲列入课程建设，但没有深度融入专业教学中，课程开设形式普及化、整合融入奏效载体贫乏、理论授课与学生兴趣、社会特征背道而驰，氛围不浓，难以吸引学生的注意，参与度、互动性、实践性不高，操作能力、动手意识低，积极参与各类型双创活动勇气和动力不强，导致在校生参与双创活动质量不佳，制约在校生参与系统完整的双创实践锻炼。

（二）教学理念薄弱，教学实践错位

黔东高校开设双创课程，对双创理念探索不够深刻，培养双创人才过程中没有真正体现在校生系统完整的创造力、捕捉新创意、市场新时机，资源融合、把握机会、团队归并等不利于实际发展需求，没有针对性校企联盟项目锻炼实践，无法调动在校生兴趣、意识、动手能力，无法将知识、思维训练、学科技能、技术素养交叉渗透融合培育，不利于市场人才需求。因此，全方位探究双创教育新路径，推动在校生深化自身双创观念、想法、掌握技能，抓住机遇，努力尝试，加强实践教学、校企联盟一体化，加快成果转化，努力增强师生双创操作技能，培养双创复合型、操纵型双创人才。

（三）双创教育模式单一，缺乏系统的实践平台

双创教育的目的是塑造综合创新型人才，具有创业思维、能力、素质、本领等基本能力。而高校在培养人才过程中，没有真正将双创课程融入培育体系中，知识讲授缺乏深度、没有结合学生自身实际发展需求，多以理论为基础，缺乏创意技能实践锻炼，创新精神、能力在于实践，高校没有完整的、系统的、专门的实践基地，在校生的实践仅限于双创大赛，造成黔东高校双创育人课程内容单调、匮乏，导致育人方向与社会需求不匹配，不能激发在校生的双创活力、学习兴趣，不利于双创思维、能力的形成和发展。

（四）双创教育专业师资队伍薄弱

黔东高校双创教育专业老师薄弱，专一投入双创知识教学的老师主要是学生管理等人员，虽然是思政工作突出，深厚的理论基础，没有真正的双创经验，授课过程中缺乏一定的说服力，但双创知识、实践、企业经验明显不足，教学过程中容易形成片面性知识传授，对在校生双创引导中显的力不从心，难以达到理论实践、课堂学习与企业经验衔接的理想效果，阻碍在校生双创教育有效发展。因此，高校双创培育过程中缺乏优秀的、实践经验丰富的企业家教师队伍，不利于双创模式培养，在一定程度上阻碍双创教育理论的丰富和发展。

二、黔东高等教育双创课程教育改革路径

（一）双创教育渗透专业培养中，强化全面发展

专业育人的目的是培养全面发展的新时代青年，主要涵盖明确目标、精心设计、意识协调的活动，形成一定品德标准的实践活动。[2]而双创教育塑造具有双创观念、思维、精神、能力等综合核心品质的新理念，切实造就双创型人才培育，主要提升在校生责任心、使命感，有助于加深了解创业知识、技能、方法、能力，促进高校改革人才模式培养。因此，二者之间内容交叉渗透，专业教育老师承载着在校生优秀双创品格、价值观形成和树立，塑造创业者具有社会责任感、知识创造力、坚定信心、明确目标，推进在校生利用沟通交流激发创意，获取市场新契机，资源拼凑、知识吸收、融合、转化、运用，不但增强充足双创课堂教育、灵活课堂内容、提升丰硕综合能力，有助于专业教育更进一步贴近实践，是落实课程方针基本需求。

（二）转变教学理念，丰富课程结构

{校双创教育不仅仅是解决毕业生就业压力、是否创业成功，而是通过双创教育培养在校生坚持以全面发展为本，坚持以个人差异因材施教为基础，挖掘在校生的思维潜力，充分理解、掌握、运用知识发现、分析、解决问题，完全调动在校生积极学习、思考、观察，主动参与、互动、协作、交流，固而产生系统知识结构，塑造在校生精神和气质，开拓具有创新品质、活力双创型人才。因此，高校应转变教学理念，将双创培育渗透到人才培养中，丰富课程教学结构，明确培养方向、渠道，不断完善教学改革，创新培养路径，迎合经济发展新常态，为民族区域经济建设注入新生双创型人才。

（三）完善“双师型”团队建设，促进产学研合作

双创教育老师建设是强化教学水平，构建双师、实践、辅导型教师队伍的关键，是黔东高校提升双创教育能力、精神的重中之重，“双师型”培育立足产、建、管、服一体化操纵型人才，将理论、实践融入到人才培养中，学用、学研结合，边实践、钻研、改进，贯彻“干中学、学中授、授中研”理念推动人才培养水平、加快校园文化发展、开阔专业课程体系建设、巩固产学研有效合作。[3]因此，通过产学研联盟，完善实训基地建设，增强在校生实践、创新、创造、创业能力，强化教师理论、实践、生产、科研、教学深度融合，有助于健全知识体系、迎合社会需求、优化教学服务，积极鼓舞老师们投入双创教学方法和手段研究中，提高双创培育改革和保障。

（四）推进“项目制”教学模式，提升动手实践能力

项目制教学以学生为核心，由被动变为主动，完全施展个人的兴趣爱好，吸引在校生自发学习、主动探究、独立查询文献，发挥自主学习动力，推动自我鞭策、激励，努力进取的学习精神。在双创锻炼实践中，以项目指导训练在校生双创活力、想法、意识、团队合作意愿，在组建项目团队合作过程中，让参与者找到适合自己的角色定位，千方百计尽力完成任务，在体验锻炼中找到一种“存在感”，有了这种归属感，才能激励克服困难、挑战自我，启发在新理念、新实践、新学习中充分感受到一种成就感。因此，项目制模式教学使在校生发现自己尝试成果，经过实践对比，思考推敲，改正错误，激励在校生运用专业技能、团队配合技巧，拓宽视野、提升技能、自信心，有助于在校生尽快迎合社会岗位的发展需求。

（五）建立考评体系，不断优化双创教育

双创教育考评是为了挖掘不足，督促进步，建立完善的评价机制是推动双创课改的先决条件。好课程、教师、育人功能的欠缺，导致教学迷失目标，知识、能力、价值引领就会出现冲突，[4]双创课程考评主要围绕座谈、在校生反馈、个案访谈、问卷调查等以综合素养、技能、效果为主线，实施周密完整评价渠道，综合分析教师真实处境、学生感受、潜能、特性需求及课程定位，按照实践体验、参与度高，推行动态评估，将在校生作品、专利、竞赛、实践、论文并入学业、量化、评优中，并转换一定的学分，全方位提升在校生创新综合素养。“因事而化，因时而进，因势而新”，改革创新，不断优化双创教育，贯彻落实双创教育考评体系建设。

三、结论

黔东高校双创教学改革作为新思想、新形式、新手段、新理念，不断改进双创育人体系、有效改进教学内容、模式、理念，充分调动社会、高校、教师、在校生等各方力量，及时注入新元素，有助于不断完善课程体系、培养综合素质人才深化，有效减轻就业压力、拓宽就业路径、增强在校生发展能力和综合影响力，因此，高校积极协调综合资源，推动有效探索尝试，走成长成才、迎合时代进步之路，为牢固开展双创教育改革奠定基础，为民族地区不断输送新活力。

【参考文献】

[1]国务院办公厅.关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见[Z].2015.

[2]赵勤.思想政治教育接受主体动力的实践特征[J].教学与管理,2010(12):95-96。

[3]骆品亮.虚拟研发组织的治理结构[D].上海财经大学出版社,2006.

[4]李国娟.课程思政建设必须牢牢把握五个关键环节[J].中国高等教育,2017(Z3):28-29.

作者：张竞水 单位：铜仁学院

 拼音教学论文   高中地理论文   素描教学论文   舞蹈教学论文   教学探究论文 音标教学论文   课程设计论文   教学模式论文   案例教学论文   播音主持论文 音乐教学论文   化学实验论文   政治教学论文   教育学论文   赏识教育论文 高效课堂论文   入学教育论文   实验教学论文   职教论文   外语教学论文 教学研究论文   学科建设论文   开放教育论文   教学设计论文   教学质量论文 教学方法论文   培训论文   教育技术论文   教育思想论文   教师教学论文