北京检验科专业初级职称评审政策发表什么期刊　

副主任医师

一、专业理论学问

(一)根本理论学问

娴熟把握本专业的根底理论和专业技术学问

1、本专业必备的根底理论:微生物学、生理学、有机化学、无机化

学、分析化学、生物化学、免疫学、病理学、病理生理学、病毒学、分子

生物学、遗传学、寄生虫学。

2、检验医学理论和学问:把握检验医学各专业及内、外科诊断学新

进展及试验室治理学。

3、本专业技术理论及学问:熟识本专业有关仪器的原理、构造、使

用操作及简洁修理等学问。

(二)相关理论学问

把握相关临床学科的根底理论与学问，如内科学、外科学、妇产科学、

儿科学、眼科学、耳鼻喉科学、影像诊断学等学科及电子计算机的应用:

熟识与本专业有关的法律和法规，把握本专业的技术标准、技术规程和规

章制度。

(三)学识水平

广泛阅读专业期刊;了解本专业国内外现状及进展趋势，不断吸取新

理论、新学问、新技术，并用于医疗实践。

二、工作经受与力量

(一)医疗

1、从事本专业工作的经受:

担当主治医师工作期间，平均每年参与临床检验工作不少于40周。

2、从事本专业工作的力量:

能为临床在某一检验学科方面供应询问效劳，特殊在试验选择，结果

解释上提出指导性意见，为临床合理解释试验结果，供应正确的信息，乐

观参加有关疾病的诊断、治疗、预防工作并参与临床会诊。

娴熟精确地解决本专业中的一些疑难问题，如变异菌种鉴定、血液骨

髓细胞及寄生虫的识别、各种重要试剂质量鉴定;能准时发觉并订正检验

误差:能进展室内、室间质量掌握的分析总结等;在科室或试验室等方面

具有肯定的组织治理力量。

3、应担当的技术工作及工作量:

依据专业娴熟把握以下专科技术:如血液及骨髓的检查技术、临床免

疫学检查技术、细胞遗传学检验及分子生物学检查技术等。参与局部疑难

的检验工作，确诊符合率不低于95%.医疗技术到达本地区先进水平。

(二)教学

具有指导下级医师、进修医师或帮助指导讨论生临床工作的力量:能

主持门诊病例及病房查房争论:每年为下级医师、进修医师讲授专题课至

少2次;有带教2名住院医师或帮助指导1名讨论生的经受。

(三)科研

把握科研选题、课题设计及讨论方法:能结合临床实践提出课题，开

展科研工作，并进展课题总结。担当主治医师工作期间，至少有2篇第一

的论文，在专业期刊上发表或在省及省以上学术会议的大会上报告。

主任医师

一、专业理论学问

(一)根本理论学问

在具备所规定的检验副主任医师根底理论和专业学问的根底上，系统

把握本专业某一领域的根底理论学问和专业技术学问医学训练网搜集整

理。

(二)相关理论学问

在到达所规定的副主任医师水平的根底上，进一步熟识与其专业领域

相关学科的新进展。深入了解与本专业有关的法律和法规，以及本专业的

技术标准、操作规程和规章制度。

(三)学识水平

广泛阅读国内外专业期刊;深入了解本专业国内外现状及进展趋势，

不断吸取新理论、新学问、新技术，并用于医疗实践与科学讨论。

二、工作经受与力量

(一)医疗

1、从事本专业工作的经受:

担当本专业副认行医师工作期间，平均每年参与临床工作不少于35

周。

2、从事本专业工作的力量:

能为临床在检验学方面供应询问效劳，特殊在试验选择、结果解释上

提出指导性意见，为临床合理解释试验结果供应正确的信息，乐观参加有

关疾病的诊断、治疗、预防工作。

在医学检验领域中有丰富的临床阅历，具有娴熟的技术操作力量，能

解决简单或重大的技术问题，能指导临床医师把握新的诊断方法，能准时

向临床医生供应疑难、危重病例检验工程的结果，并提出自己对病情分析

推断的意见。对本专业的临床工作具有全面的领导、组织、治理力量医学

训练网搜|集整理。

3、应担当的技术工作及工作量:

能解决本专业简单疑难问题并结合临床工作共同研讨，如查房及开发

新试验等;医疗技术到达省内先进水平。

(二)教学

具有培育本专业中、高级特地人才的力量:有良好的教学组织和领导

力量:每年为下级医师讲授专题课至少3次:有培育主治医师或帮助培育

讨论生至少1名的经受。

(三)科研

具有跟踪本专业先进水平及独立担当科研工作的力量:能依据本专业

的进展提出课题，并有课题设计、组织和总结的力量;担当副主任医师工

作期间，至少有3篇第一的论文，在国内外专业期刊上发表或在全国性、

国际性学术会议的大会上报告。

尿干化学检验与尿沉渣检验在临床尿液检验中的应用

【摘要】目的比较临床尿液检验中，尿干化学检验与尿沉渣检验的应用效果。方法 基于回顾性分析法下，纳入84例行尿液检验患者（收治时间：2020年9月-2021年10月）为观察对象；入组患者均接受尿干化学检验和尿沉渣检验，观察、比较2种检验方法的最终结果。结果 对比尿干化学检验，尿沉渣检验红细胞阳性率显著较低，白细胞阳性率显著较高（P<0.05）。结论尿干化学检验和尿沉渣检验在临床尿液检验中均具备一定优点，但若想要确保最终检验结果的准确性，可行联合检验。

【关键词】尿液检验；尿干化学检验；尿沉渣检验

  [Abstract] Objective To compare the application effect of urine dry chemistry test and urine sediment test in clinical urine test. Methods Based on the retrospective analysis, 84 patients with urine test (admitted from September 2020 to October 2021) were included as the observation objects; All the enrolled patients received urine dry chemistry test and urine sediment test to observe and compare the final results of the two test methods. Results Compared with urine dry chemistry test, the positive rate of red blood cells in urine sediment test was significantly lower, while the positive rate of white blood cells was significantly higher (P<0.05). Conclusion Urine dry chemistry test and urine sediment test both have certain advantages in clinical urine test, but if you want to ensure the accuracy of the final test results, joint test is feasible.

[Key words] Urine test; Urine dry chemistry test; Urine sediment test

临床上，通过对个体的尿液进行检验很好评判其是否存在泌尿系统疾病或肾脏疾病【1】。而当前，在行尿液检验时，临床常使用方法有两种，一种为尿干化学检验，一种为尿沉渣检验；前者主要在相关试纸和分析仪辅助下进行检验，后者主要在显微镜辅助下开展检验【2】。近年来，有学者对上述两种检验手段在临床中应用展开对比，发现二者虽然都可保证最终诊断的准确性，但也同时存在不足。下面，本研究以84例患病为观察对象，将对临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的应用效果展开对比与评价。现作报道如下：

00001. 基线资料和方法

1.1基线资料

基于回顾性分析法下，纳入84例行尿液检验患者（收治时间：2020年9月-2021年10月）为观察对象。入组84例患者中含男患、女患各43例和41例，占比51.19%和48.81%；其中最小年龄22、最大年龄67，均值（48.71±5.41）岁。

1.2方法

入组84例患者均接受尿干化学检验和尿沉渣检验，详情如下：

（1）尿液样本采集方法：于清晨、且患者空腹状态下，应用无菌杯规范采集尿液（中段尿，约10ml）。

（2）检验方法：首先是尿干化学检验。基于规范要求下充分振荡尿液，严格执行说明书要求，将尿液样本滴至试纸上，然后将试纸置入尿液化学分析仪中进行检测。其次为尿沉渣检验。在一次性塑料滴管辅助下，吸取适量尿液置入离心管中，之后开展常规离心操作，时间约5min；离心后取下层尿沉渣物质，进行载玻片的制作，制作完成后将载玻片置入低倍显微镜下进行观察。主要对入组患者尿液样本中白细胞、红细胞数值进行观察与记录（注：白细胞阳性/阴性标准：处于0~10 U/L和数值超过10 U/L；红细胞阳性/阴性标准：数值处于0-7 U/L和数值超过7 U/L）。

1.3指标观察

对入组84例患者经尿干化学法检验和尿沉渣检验尿液样本白细胞、红细胞阳性/阴性率进行观察与比较。

1.4统计学分析

采用SPSS21.00软件对本次实验数据进行分析，计量资料用±s表示，行t检验，计数资料用百分比表示，采用X²检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。

00001. 结果

详见下表，对比尿干化学检验，尿沉渣检验红细胞阳性率显著较低，白细胞阳性率显著较高（P<0.05）。

表  入组患者尿干化学法检验和尿沉渣检验结果对比[n(%)]

检验方法	例数		阳性例数	阳性率	阴性例数	阴性率
尿干化学检验	84	白细胞 红细胞	21 42	25.00 38.10	63 42	75.00 61.90
尿沉渣检验	84	白细胞 红细胞	48 22	57.14 26.19	36 62	42.86 73.81

00001. 讨论

临床上，行尿常规检验可以使医生通过患者尿液中呈现的白细胞、红细胞数值以及尿蛋白等情况来判断患者疾病情况，之后予以患者专业且具有针对性的治疗。现阶段，临床多通过以下两种检验方法来开展尿液检验：（1）尿干化学检验【3】；（2）尿沉渣检验；其中应用较为频繁的为尿干化学检验法，其主要是在采集患者尿液样本后，借助尿液化学分析仪进行检验；具有检验流程较简化、检验时间短等优势，在检验泌尿系统疾病方面有着显著效果，可有效保证检验准确性。实际检验过程中，其主要是利用了氧铁血红素具备的显性指标来进行诊断。但医学上，由于邻甲联苯胺可以与氧铁血红素发生反应，呈现蓝色。检验红细胞时，如果尿液中有尿菌或肌红蛋白等成分存在，那么则会产生假阳性的检验结果【4】。另外，若行检验前，操作人员未能够充分振荡尿液样本又或患者尿液样本中酸碱度异常，那么则也会导致出现假阳性的情况；由此提示：尿液检验中，尿干化学检验易受诸多因素影响。尿沉渣检验主要是基于显微镜辅助下展开检验，在诊断准确率方面，其显著高于尿干化学检验，检验过程中不易受到外界因素的干扰【5】。实际检验过程中，尿沉渣检验需要对尿液样本进行离心处理，主要目的在于保护细胞成分，确保最终检验结果的稳定。虽然在操作方面，该检验法相对尿干化学法复杂一些，但在检验结果方面，尿沉渣检验法更加稳定，可很好避免假阳性、假阴性结果的发生【6】。本次研究结果呈现：对比尿干化学检验，尿沉渣检验红细胞阳性率显著较低，白细胞阳性率显著较高（P<0.05）。由此观之，在多疾病诊断中，尿干化学检验和尿沉渣检验的应用存在较大差异，日常应用中，可根据患者实际病况选择具体的检验方法；但如想要切实保障患者疾病检验结果的精准性，则可行联合检验，共同予以患者尿干化学检验和尿沉渣检验，以便使患者疾病治疗工作的开展更加完善，切实保障其疾病疗效。

综上，临床尿液检验中，尿干化学检验和尿沉渣检验法的应用均有良好效果，但其中尿干化学检验易受多因素影响，如果想要保证最终检验结果的准确性，可行联合检验。

参考文献： 
　　[1]周小安，周小芹，薛辉，等.尿沉渣法、干化学法及传统镜检检测尿液有形成分的对比研究[J].检验医学与临床，2022，19（12）：1668-1670+1674. 
　　[2]李淼.对比尿液干化学检验法、尿沉渣检验法展开尿常规检验的价值[J].中国医药指南，2022，20（17）：9-12. 
　　[3]王艳莹，李园园，王静亚.尿液干化学及尿沉渣联合检测对尿道炎患者诊断准确率的影响[J].临床研究，2022，30（06）：151-153. 
　　[4]徐丹丹.尿干化学检验与尿沉渣检验在临床尿液检验中的应用分析[J].中国医药指南，2022，20（11）：103-105. 
　　[5]王文卿.干化学法联合尿沉渣检验的应用价值研究[J].系统医学，2021，6（12）：37-39+47. 
　　[6]李宏.探讨尿干化学检验与尿沉渣检验在临床尿液检验中的应用[J].中国实用医药，2021，16（07）：83-85.