北京血液净化中心专业中级职称评审政策发表什么期刊　

主任医师

一、 专业理论学问

(一)根本理论学问

娴熟把握内科血液专业的根底理论与根本学问:包括物理学、诊断学

与试验诊断学学问:深入了解血液系统的生理学(包括造血)、血液病理

生理学、血液免疫学、输血医学的有关学问。

(二)相关理论学问

熟识血液分子生物学、血液细胞生物学、血液免疫学的根本内容和其

他内科领域的新学问、新进展。

 (三)学识水平

广泛阅读专业期刊;了解本专业国内外现状及进展趋势，不断吸取和

理论、新学间、新技术，并用于医疗实践。

二、工作经受与力量

 

(一)医疗

1、从事本专业工作的经受;

担当主治医师工作期间，平均每年参与临床工作不少于40周医学训

练|网搜集整理。

2、从事本专业工作的力量:

能准时，精确诊治一般血液专业危重病例和一般疑难病例;能担当院

内会诊:能指导下级医师解决常见的简单、疑难的血液疾病的诊治问题;

有肯定的病房及门诊医疗组织、治理力量。

3、应担当的技术工作及工作量:

能正确，娴熟指导下级医师进展血液专业有关技术操作，在具备主治

医师技术水平的根底上，能完成淋巴结穿刺，肝、脾穿刺:骨髓/血细胞

形态学分类;能对临床血液学试验诊断，如细胞化学，免疫学的结果作出

正确的推断;了解骨髓移植、血浆分别、疑难出凝血和血栓疾病的诊断意

义。担当血液学主治医师工作期间，每年诊治血液专科病人不少于250

例，主管或负责主治的病例确诊符合率、治愈或有效率、抢救胜利率等医

疗技术到达本地区先进水平。

 (二)教学

具有指导下级医师、进修医师或帮助指导讨论生临床工作的力量;能

主持门诊病例及病房查房争论；每年为下级医师、进修医师讲授专题课至

少2次;有带教2名住院医师或帮助指导1名讨论生的经受。

(三)科研

把握科研选题、课题设计及讨论方法:能结合临床实践提出课题，开

展科研工作，并进展课题总结。担当主治医师工作期间，至少有2篇第一

的论文，在专业期刊上发表或在省及省以上学术会议的大会上报告。

 

副主任医师

二、 专业理论学问

 

(一)根本理论学问

系统把握血液专业的根底理论与专业技术学问，并在某一方面有所专

长。

(二)相关理论学问

在血液学副主任医师水平的根底上，熟识与血液专业领域相关学科的

新进展，对血液学某几个方面或某几种血液病有较深入的熟悉。

 (三)学识水平

广泛阅读国内外专业期刊；深入了解本专业国内外现状及进展趋势。

不能吸取新理论、新学问、新技术，并用于医疗实践与科学讨论。

二、工作经受与力量

 (一)医疗

1、从事本专业工作的经受:

担当副主任医师工作期间，平均每年参与临床工作至少 34周。

2、从事本专业工作的力量;

在血液病的预防、诊断及治疗等方面有丰富的临床阅历。能正确娴熟

地组织、抢救，治疗本专业的危重病例，能解决疑难病例的诊治及重大技

术问题，能担当院内外会诊，对本专业临床工作具有全面的组织治理力量。

3、应担当的技术工作及工作量:

担当副主任医师工作期间，每年诊治血液病人至少150例，其中疑难

危重病例不少于 30%，医疗技术到达省内先讲水平。

(二)教学

具有跟踪本专业先进水平及独立担当科研工作的力量；能依据本专业

的进展提高课题，并课题设计、组织和总结的力量；担当副主任医师工作

期间，至少有3篇第一的论文，在国内外专业期刊上发表或在全国性、国

际性学术会议的大会上报告。

 

观察不同血液净化护理模式在尿毒症患者血液净化中的价值

【摘要】目的：探讨并分析不同血液净化护理模式对于尿毒症患者在血液净化中的应用效果及价值。方法：选取我院2022年1月到 2022 年10月期间的 100 例尿毒症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组50 例患者，对照组尿毒症患者在血液净化中采取常规护理干预模式，研究组患者采取综合护理干预模式。结果：研究组尿毒症患者的BUN、β2-MG、P以及CRP等指标水平显著低于对照组患者；研究组尿毒症患者的生活质量评分显著高于对照组，差异显著。结论：将综合护理干预模式应用于尿毒症患者的血液净化中，护理效果显著，能够有效提升患者的血液净化效果，同时能够促进患者生活质量水平的提升，值得在目前临床中推广应用。

【关键词】护理模式；尿毒症；血液净化；生活质量水平

尿毒症属于急慢性肾衰竭的晚期阶段，此时患者的肾脏无法发挥正常功能，导致患者机体内水、电解质酸碱平衡紊乱以及肾脏内分泌功能失调的一种临床表现[1]。目前临床中对于尿毒症患者通常采取血液净化治疗，能够有效控制患者的病情发展，提升患者的生存质量。所以为了保证血液净化治疗的临床效果，在患者治疗过程中给予必要的综合护理干预是临床中的关键性内容，能够有效改善患者预后[2]。因此，最后选取我院2022年1月到 2022 年10月期间的 100 例尿毒症患者为本次研究对象探究分析不同血液净化护理模式的临床应用效果，具体报告内容如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取我院2022年1月到 2022 年10月期间的 100 例尿毒症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组50 例患者，研究组患者的男女比例为25/25，平均年龄为（52.32±5.24）岁，对照组患者的男女比例为26/24，平均年龄为（52.64±5.56）岁，将研究组与对照组患者的基本资料进行对比分析，结果表明组间差异并无统计学意义 （P＞0.05），因此可以进行本次研究比较。

1.2 方法 对照组患者采取常规护理干预模式。具体内容包括：护理人员需要密切关注患者的病情变化，并且告知患者相关注意事项等。

研究组患者采取综合护理干预模式。具体内容包括：①饮食护理：护理人员需要叮嘱患者严格控制饮水量，并且禁止摄入高蛋白、高盐等食物，同时需要保证患者饮食营养均衡。②心理干预：护理人员可以根据患者的兴趣爱好等方式，放松患者的心情，同时指导患者自身呼吸，与患者交流沟通，缓解患者的心理压力，改善患者的身心状态，从而使患者积极面对疾病。③运动指导：护理人员需要为患者制定合适的运动方案，使患者积极运动，从而提高自身免疫能力。

1.3 评价指标及判定标准 对比两组尿毒症患者的血液净化效果。主要包括尿素氮（BUN）、β2- 微球蛋白（β2-MG）、磷（P）以及C反应蛋白（CRP）等指标水平。 对比两组尿毒症患者的生活质量评分。采用生活质量评分表（SF-36）对两组患者的生活质量分别进行评定，主要包括躯体功能、心理功能、社会功能以及物质功能等四个方面，每项指标均采用百分制，分数与患者的生活质量呈正相关。

1.4 统计学处理 采用统计学软件SPSS17.0进行分析，计量资料行t检验，用（均数±标准差）表达，以P＜0.05作为统计学意义存在的判定标准。

2 结果

2.1 两组患者的血液净化效果比较 研究组尿毒症患者的BUN、β2-MG、P以及CRP等指标水平显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1.

表1 两组患者的血液净化效果比较(±s)

组别	BUN（mmol/L）	β2-MG	P（mmol/L）	CRP（mg/L）
对照组（n=50）	25.48±1.38	4.53±0.95	2.38±0.69	13.58±1.63
研究组（n=50）	23.11±1.14	3.01±0.66	1.51±0.72	11.23±1.29
t	9.3623	9.2914	6.1688	7.9939
P	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000

2.2 两组患者的生活质量水平情况比较 研究组尿毒症患者的生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2.

表2 两组患者的生活质量水平情况比较[(±s)分]

组别	躯体功能	心理功能	社会功能	物质生活
对照组（n=50）	65.62±2.11	72.62±2.31	60.54±2.37	70.13±2.87
研究组（n=50）	88.62±4.15	92.19±4.06	89.31±4.24	90.16±4.11
t	34.9331	29.6245	41.8812	28.2538
P	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000

3 讨论

尿毒症属于肾衰竭的终末期表现，导致患者的生存质量严重下降。目前临床中对于尿毒症患者通常采取血液净化治疗，血液净化治疗能够替代患者的肾脏清除体内过多的物质和液体，从而延缓患者的病情发展，提升患者的生存质量

[3]。在患者血液净化治疗过程中给予必要的护理干预十分重要，能够最大程度的保证患者的治疗效果。综合护理干预模式主要根据患者的实际病情给予相应的护理措施，为患者提供优质、全面的护理服务，从而提升患者的护理质量，保证患者的治疗效果[4]。所以，综合护理干预模式对于尿毒症患者而言，护理效果显著，能够有效改善患者预后，具有重要的应用价值。

综上所述，将综合护理干预模式应用于尿毒症患者的血液净化中，护理效果显著，能够有效提升患者的血液净化效果，同时能够促进患者生活质量水平的提升，值得在目前临床中推广应用。

参考文献

[1]芦静楠.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].黑龙江中医药,2021,50(06):342-343.

[2]胡惜娟,薛如,龚丽娜.探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].贵州医药,2021,45(08):1344-1345.

[3]赵晶.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].智慧健康,2020,6(36):147-148+192.

[4]陈雪美.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响观察[J].中国社区医师,2020,36(28):120-121.