上海能源与环境系统工程专业中级职称评审政策发表什么期刊　

生态地质环境系统与综合性生态环境地质研究

摘要：生态地质环境系统是生态地质学领域内的重要研究课题之一，能够将地质环境系统、生态环境系统与灾害环境系统有机组合，呈现综合性生态环境地质勘察和监测分析技术框架，协助相关研究学者进行理论研究，还能够重新整合三个环境系统中的自然资源和社会资源，提升灾害风险预警效率。本文将着重研究生态地质环境系统与综合性生态环境地质学。

关键词：综合性；生态地质；环境系统；研究

综合性生态环境地质学科，需要创新融合地质学、生态学、环境学、社会学等学科中的理论内容，呈现多系统共生互馈以及演化机制，将自然环境与人文社会环境中比较突出的热点问题进行客观论证和数据统计分析。但是在构建生态地质环境系统模型的过程中，需要将灾害环境中的突变节点与时空数据资源相结合，呈现动态化的系统资源整合模式。

1 生态地质环境系统概述

1.1 地质环境

在多维度生态地质环境系统中，地质-生态-灾害环境系统之间都能够进行系统交互，其中大气圈所产生的气候变化能够与人类活动共同作用在灾害环境系统中，两类活动都属于外界扰动因素[1]。但是在地质环境系统中，山体的构造活动与岩体的岩体环境都对岩石圈的演变规律造成深远的影响，地质环境系统能够与生态环境系统进行资源交互，主要体现在土壤环境等层面之上，但是地质环境系统与灾害环境系统的交互功能主要体现在岩体山体的滑坡灾害等层面之上。地质环境和其他环境系统相比，其自然影响因素非常显著，并且能够集中体现在山体土壤层和岩石层之中，其构造活动和岩石层结构之间的相互作用主要体现在自然环境层面之中，对人类活动产生的影响比较有限，或者能够产生暂时性影响。地质环境中的固体和液体物质成分，与自然界相关联，因此能够间接扰动生态环境系统中的土壤环境变化，山体和岩体的构造环境影响指标与时间长短相关联，因此能够间接影响到地质灾害问题的实际持续时间长度[2]。

1.2 生态环境

在生态地质环境系统模型中，生态环境主要由水环境、土壤环境以及生物环境组成，水环境对应生物圈中的水圈，生物环境对应自然界中的生物圈以及人类活动，土壤环境对应土壤圈，都会受到大气圈以及气候变化等因素的影响，所产生的灾害问题不容小觑[3]。生态环境系统模型中的水环境会参与到地面生态损害、表层水土灾害以及山地灾害等问题之中，其中地面生态损害会直接反映到生物环境之中，传导到生物圈和人类活动等层面上。表层水土灾害会集中体现在土壤环境变化指标之上，对土壤圈造成严重的扰动。由于地球表层普遍存在多个圈层结构，因此需要对生态环境中的生物以及非生物种类进行详细划分，并对地球物理学科中的生态系统资源和环境资源进行重新整合，逐步形成多个演化路径，将生态环境与地质灾害环境系统进行有机交互，还能够集中反馈到社会经济环境系统等行为模型之中。地质环境与生态环境均面临外界干扰下的生态和灾害风险，包括自然、人为影响下的空、天、地等多层次上的生态安全和地质安全风险。

1.3 灾害环境

在构建灾害环境系统模型的过程中，需要对自然界比较常见的地质灾害和水源灾害问题进行详细划分，并将其能量传导过程进行流程化控制，灾害环境系统模型中的地面水土以及山地灾害类型都比较普遍，但是都会受到外界扰动项的影响，对生态环境和地质环境造成双重影响和负向反馈。根据生态地质学科中的相关概念和理论基础，灾害环境系统中的地表生态损害问题主要体现在山区林地等生态保护区域之中，所产生的直接和间接经济损失不可估量，还会对不同地区的生态系统资源可持续性造成不可磨灭的影响。部分珍稀动植物品种和濒临灭绝的物种，都会在灾害环境系统的影响之下丧失大部分生命资源和生物资源，因此部分动植物的栖息地被大幅度缩减，从而影响到人类活动的可持续性。不论灾害环境系统中的损害和灾害问题来源于哪个环境系统，都会对其资源和能源产生负面影响，但是自然界的自我修复和净化能力也比较有限，地质灾害和水体山体灾害问题的实际恢复时间非常长。

2 综合性生态环境地质的相关研究要点

2.1 生态环境地质学的来源

生态环境地质学科，需要重点研究各项地学问题的科学解决方案，例如地球演化过程中的地质知识、开发利用资源能源过程中的地质论证方案、工程活动的地质论证方案以及生态环境系统的多维度演化模型等内容。综合性生态环境地质学，需要立足于自然界的研究视角，对不同类型生态环境对应的失衡因素进行客观论证和演化分析，将地质环境、生态环境与灾害环境中的关键控制节点和能源资源转换流程进行可视化数据分析。综合性生态环境地质学科，需要对演化过程、演化对象进行科学论证和预测分析，协助人类活动构建科学合理的演化预测模型，保障综合性生态环境地质研究内容的可持续性和可控性。尤其在对生态环境系统和地质条件进行客观论证和统计学分析的过程中，需要以现代地球圈层结构为认知基础，避免出现资源和能源被大肆浪费等不稳定风险因素，还需要避免出现过量人类活动，对各项资源和能源进行当量转换和精准预测分析。

2.2 发展特点和趋势

综合性生态环境地质学，需要将生态水文地质、生态工程地质、生态环境地质、生态灾害地质、生态景观地质、生态城市地质、生态矿山地质以及生态海洋地质中的关键研究内容项详细划分成不同研究维度和理论支撑框架，避免影响到各项地学问题与实际环境圈层结构之间的关联度。因此综合性生态环境地质，需要以自然界的视角解决各项系统外部问题，在完善和补充地球系统科学技术框架的过程中，逐步深入研究地球表面环境和地质环境资源的相关性，避免出现过度开发和资源掠夺等失衡现象。尤其在碳中和以及碳达峰的背景下，综合性生态环境地质学，需要朝向生态化和系统化的方向发展，还需要与新型科学技术手段有机融合，构建更加全面的演化分析模型和系统数据模型，避免影响到综合性生态环境地质系统调查与统计分析工作的连贯性和可控性。

2.3 对矿山环境的影响

在进行综合性生态环境地质调查工作的过程中，需要围绕生态地质环境系统平衡与灾害安全防控为核心，对矿山环境、地表环境和地质环境进行客观评估和地质学分析，将生态地质环境系统的基本构成和相互作用机制付诸实践。很多人类活动都与矿山环境相关联，因此在集中开展综合性生态环境地质调查和勘察分析工作的过程中，需要对各项人类活动和自然环境变化因素进行客观论证和统计学分析，其中地表和山体岩体地质灾害问题都不容小觑，相关调查人员和专家学者需要保障人身安全和仪器设备安全的基础之上，合理运用生态地质环境系统模型，动态监测矿山环境中的外部影响因素和人类活动是否超出可预测阈值，并及时构建科学合理的灾害预警模型。矿山地质环境在一定程度上具有资源和环境双重属性，若矿山地质环境的变化情况远远超出容量范围，极易引发突发性地质灾害、土壤环境重金属污染等诸多矿山环境地质问题。

结束语

综上所述，基于生态学、地质学等学科的综合性生态环境地质调查工作，需要以生态地质环境系统模型为基础，构造全方位的地学问题解决方案，避免人类活动超出当地生态地质环境系统的可容纳风险预警范围。

参考文献

[1]刘洪,黄瀚霄,欧阳渊,李文昌,张景华,张腾蛟.新构造活动的生态地质环境效应讨论——以扬子西缘西昌市为例[J].中国地质调查,2021,8(06):63-77.

[2]周林博,刘汉湖,孙建兵,宋小川.以礼河流域生态地质环境综合评价[J].测绘,2021,44(05):195-199.

[3]孙艳荣.毗邻风景区矿山生态地质环境保护与治理措施探索——以大孤山铁矿为例[J].工程技术研究,2020,5(04):263-264.