香港科技研究网站建设评审政策发表什么期刊
香港科技研究网站建设评审政策发表什么期刊
香港科技研究网站建设评审政策
研究实习员其他申报条件
具备硕士学位；或具备大学本科学历或学士学位，从事自然科学研究工作满 1 年。 基本掌握本学科的基础理论及专业知识，初步了解本领域国内外研究现状和发展趋势，参与过相关科研项目，具有从事自然科学研究工作的能力，能够胜任基础性工作。
助理研究员其他申报条件
具备博士学位；或具备硕士学位，取得研究实习员职称后从事自然科学研究工作满 2 年；或取得研究实习员职称后从事自然科学研究工作满 4 年。
系统掌握本学科基础理论及专业知识，掌握必要的研究方法或实验技术，了解本学科领域国内外研究现状和发展趋势，能够指导初级研究人员开展工作。
取得研究实习员职称以来，符合下列业绩条件之一：
（一）参与省（部）级以上科研项目；或参与其他科研项目2 项以上。
（二）以第一作者或通讯作者发表论文2 篇以上；或参与编著具有较高学术价值或社会影响的专著；或参与获得专利；或参与完成新产品（新品种）研究开发；或参与制定技术标准；或参与的技术推广达到一定规模；或参与科技咨询、科技管理、科学普及服务等工作，形成技术咨询报告或研究报告，并被有关部门或委托单位采纳。
副研究员其他申报条件
具备博士学位，取得助理研究员职称后从事自然科学研究工作满 2 年；或取得助理研究员职称后从事自然科学研究工作满 5 年。
具有较强的科研能力和较丰富的研究工作积累，能够创造性地开展研究工作，是本学科领域的学术骨干，具有指导、培养中初级研究人员或研究生的能力。
取得助理研究员职称以来，专职或主要从事自然科学研究工作，每年从事相关工作时间不少于9 个月，且符合下列业绩条件：
（一）基础研究类 符合下列条件之二： 1. 主持省（部）级科研项目；或主研国家级科研项目（排名前 5）；或主研省（部）级科研项目2 项以上（排名前3）。2. 以第一作者或通讯作者发表高质量论文、著作3篇以上，其中原则上须有发表国内科技期刊论文。
3. 获得省（部）级科学技术奖二等奖以上；或主持获得1项或参与获得 2 项以上省（部）级科学技术奖三等奖以上。
（二）应用研究（含技术开发与推广）类符合下列条件之二：
1. 主持省（部）级科研项目；或主研国家级科研项目（排名前 5）；或主研省（部）级科研项目2 项以上（排名前3）；或主持企业研发项目累计合同金额 100 万元以上。
2. 获得国家发明专利授权 2 项以上；或培育通过国家审定的植物（动物）新品种；或培育获得省级审（认、鉴）定、登记的植物（动物）新品种 2 个以上，且至少1 个品种已产业化并取得较大经济效益（以获权证书和相关证明为准）；或参与制定并发布相关技术标准 2 项以上，国家（行业）标准（排名前5）、地方标准（排名前 3）。
3. 主持实施科技成果转化，并在科技成果后续试验、开发、应用、推广等工作中起重要作用，科技成果转让、许可或作价投资累计金额 500 万元以上；或获得省（部）级科学技术奖二等奖以上；或主持获得 1 项或参与获得2 项以上省（部）级科学技术奖三等奖以上。
（三）科技咨询与科技管理服务类符合下列条件之二：
1. 主持省（部）级科研项目；或主研国家级科研项目（排名前 5）；或主研省（部）级科研项目2 项以上（排名前3）；或主持省（部）级以上科技服务等项目。
2. 作为骨干开展科技咨询、科技管理、科学技术普及服务等工作，并作为主要完成人（排名前3）形成较高水平的技术咨询报告或政策研究报告，并被市级以上部门采纳或被建有市级以上创新平台的单位采纳 2 项以上，取得较大社会经济效益。
3. 主持促进技术交易累计技术合同成交额500 万元以上；或作为主要发起人在我市发动设立科技创业投资基金3 支以上；或获得省（部）级科学技术奖二等奖以上；或主持获得1项或参与获得 2 项以上省（部）级科学技术奖三等奖以上。
研究员其他申报条件
一般应具有大学本科以上学历或学士以上学位，取得副研究员职称后从事自然科学研究工作满5 年。
科研工作能力强，研究工作积累深厚，学术造诣深，学科领域活跃度和影响力强，是本学科领域的学术和技术带头人，具有指导、培养副高级及以下研究人员或研究生的能力。第十五条 取得副研究员职称以来，专职或主要从事自然科学研究工作，每年从事相关工作时间不少于8 个月，且符合下列业绩条件：
（一）基础研究类 符合下列条件之二：
1. 主持国家级科研项目；或主持省（部）级重大（重点）科研项目；或主持省（部）级科研项目2 项以上。
2. 以第一作者或通讯作者发表高质量论文、著作5篇以上，其中国内科技期刊论文原则上不少于2 篇。
3. 获得省（部）级科学技术奖二等奖以上，其中国家级和省（部）级一等奖排名不限、省（部）级二等奖排名前5。
（二）应用研究（含技术开发与推广）类符合下列条件之二：
1. 主持国家级科研项目；或主持省（部）级重大（重点）科研项目；或主持省（部）级科研项目2 项以上；或主持企业研发项目累计合同金额 300 万元以上。
2. 获得国家发明专利授权３项以上；或培育通过国家审定的植物（动物）新品种 2 个以上；或培育获得省级审（认、鉴）定、 登记的植物（动物）新品种 3 个以上，且至少1 个品种已产业化并取得显著的经济效益（以获权证书和相关证明为准）；或参与制定并发布相关技术标准 3 项以上，国家（行业）标准（排名前5）、地方标准（排名前 3）
3. 主持实施科技成果转化，并在科技成果后续试验、开发、应用、推广等工作中起重要作用，科技成果转让、许可或作价投资累计金额 1000 万元以上；或获得省（部）级科学技术奖二等奖以上，其中国家级和省（部）级一等奖排名不限、省（部）级二等奖排名前 5。 （
三）科技咨询与科技管理服务类符合下列条件之二：
1. 主持国家级科研项目；或主持省（部）级重大（重点）科研项目；或主持省（部）级科研项目2 项以上；或主持省（部）级科技服务等项目 2 项以上。 2. 作为项目主持人开展科技咨询、科技管理、科学技术普及服务等工作，形成高水平的技术咨询报告或政策研究报告，并被市级以上部门采纳 2 项以上或被建有市级以上创新平台的单位采纳 4 项以上，取得显著社会经济效益。
3. 主持促进技术交易累计技术合同成交额1000 万元以上；或作为主要发起人在我市发动设立科技创业投资基金5支以上；或获得省（部）级科学技术奖二等奖以上，其中国家级和省（部） 级一等奖排名不限、省（部）级二等奖排名前5。
科技评估在科技管理中的作用研究分析
摘要：目前，我国社会经济与科技已经发展到一定阶段，科研水平以及科技使用程度也随之出现改变，与科技活动有关内容以及活动形成呈现出多元化、多样化特征，能够充分促使国家与社会进一步、持续化发展。因此，有关企业必须结合科学技术全面发展，确保各个部门有机融合，依据科学评估来针对科技展开高效管理，可以让企业科技管理水平以及科技质量持续提供。基于此，文章以科技评估为切入点，通过分析科学评估内容，探索科技管理过程中科技评估具备的作用。
关键词：科技评估；科技管理；作用
科技评估特点与原则
科技作为第一、核心生产力，强化科技管理力度，是推动、促使经济持续、稳定进步的关键举措。随着科技对于社会经济以及行业发展具备的作用逐步展现，世界各个国家都逐渐把科技发展以及管理放在重要战略发展地位，颁布一系列、科学化的科技发展政策来推动本国社会经济进步。依据科技评估可以让科技管控质量、效率增强，让科技决策更加完整。因此，需要强化、提高科技评估在科技管理工作当中具备的作用，提高科技管理水平，间接的帮助、推动社会经济进步。下面对科技评估特点及原则进行分析。
科技评估概述
所谓科技评估主要就是指将科学管控当作基本要求和内容，针对科学技术具备的客观性、科学性、规范性展开合理评估，保证科技评估有着较强公平性，以此来让科技管理具有的重要价值可以发挥[1]。从科技评估层面而言，一般需要展开前期管控、整个科技应用流程管控以及最后信息反馈管控，以此来让评估偏差可以适当减少，让组织资源能够得到综合化、稳定化使用。在过往科技评估活动开展中，所采取的手段主要为预测分析、经济分析等各类方法，虽然可以为经济效益稳定提高带来保障，但是可能会造成评估数据、评估结果存在客观性缺乏问题[2]。目前，我国社会发展以及各个行业发展过程中对于科技要求越来越高，科技发展速度也呈现迅速提高趋势，这也使得科学评估获取全新要求以及评估目标。
科技评估基本内容
通过针对科技评估进行全面分析和研究可以发现，科技评估内容不仅包含对科技本身的评估，还包括对科学技术以及其周围环境，这也使得科技评估内容涵盖层次较多，涉及到科技政策、人员、项目等。在评估过程中必须要将公平性、公正性当做重要原则，减轻各类干扰因素的限制与影响，重视科技计划研究、项目应用。此外，在评估中还需要从客观角度进行分析，将市场现阶段存在的情况以及发展势态融入到评估、考量范围内部，以此来让科技独立评估特征可以实现，避免外界各类因素对于评估结果产生影响。
科技评估在科技管理中的重要作用
为科技管理决策提供帮助
科研项目从最初立项到最后实施应用，中间需要经历十分复杂且繁琐的调查、审批，判断科技项目是否有充足的理论依据、项目操作技术可行性、项目实施之后是否可以达到预期的目标等。所以，一个科研项目通常会涉及到众多层面以及环节，并且科研管理活动开始的环节有着较为明显的关联程度，甚至可能需要管理单位内部不同部门协调参与到项目当中。在这种背景下，科技评估与科技管理两者则存在谋与断的关系，科技评估可以为科研项目整体规划、立项活动提供重要参考建议，保证科研项目最终决策、选择的科学性与精准性[3]。并且，在针对科研项目展开决策过程中，不仅需要深入的研究、分析科技项目在实施之后运行规模、运行技术特点，还需要根据市场当中对于科技要求建立标准化、系统化的模型，在评估科技项目掌握科技运行情况的同时，要分析项目、社会、经济之间具备的关联程度。政府部门可以凭借科技评估处理操作来全面分析需求与项目产生的经济效益是否相一致。
提高科技管理宏观调控能力
要想保证科技管理具有的宏观、长期管控能力可以有效、全方位的提升，就必须要针对技术在研发之后实际使用方案、融合机制展开综合考量，这也就需要充分结合科技评估来构建一个规范化的融合机制，结合融合机制针对与科技项目有关的管理规范和有关各类政策动态进行调控。确保自主创新功能可以稳定落实，也能够在增强科技研发水平和管理质量的基础上，让国家综合竞争能力进一步的升级与优化[4]。在科技管控过程中，科技评估不仅需要综合审定实际活动协调性，也需要深入地挖掘科技投入利益，以此来确保科技管理可以彻底落实与建立。
提高科技管理针对性
在落实科技评估任务过程中，主要管理内容就是构建科技评估制度、执行科技评估、针对科技评估结果进行总结，将科技评估这三个时期完整落实和全面展开，可以让科学技术发展得到充分推动。由于不同科技项目在进行评估时，结果也各不相同。所以，在全面落实评估工作和评估任务过程中，必须要全面结合各类科技项目制定差异化的评估方式、评估标准，同时针对不同评估环节全面、细致的调整与检查，确保科技项目可以得到全方位优化，促使科技评估任务顺利展开。
促使经济效益最大化，负面效益最小化
科技评估具备的显著特征就是可以展开资产评估与审计，一是指结合不同角度展开综合研究，从政治、生态环境、经济、文化理论等各个角度和领域展开研究。二是综合协调各类利益和社会效益，研究不同部门、区域、时间段、学科等之间经济效益具有的平衡性特点。三是针对研究方法进行管理，在评估科技时期会利用各类研究发现来对不同评估对象进行研究，这也使得最终评估结果有着十分优异的综合性特征，可以系统化、有目标地考量科技项目实际实施过程中可能会出现的各类情况。同时，依据科技评估可以让重大项目具备的透明度增加，促使经费管控部门展开廉政建设，真正的区分谋和断，有助于形成一个与科技项目有关的科学、高质量运行机制、管理机制，以此来适当让项目管理具有的质量可以提升，防止科技项目决策的盲目与随意问题发生。最关键的是，通过社会第三方中介机构来持续的对评估机制进行改进，能够真正从制度层面对于各类涉及到公共利益的科技项目进行监督，进而保证科技资源利用责任制可以更加优异，从本质上让腐败问题的不断滋生得到解决，让负面效益可以逐步减少。
推动经济与科技全面融合
在新时期，科技评估已经逐渐成为社会、国家发展中较为关键的一部分，在助推发展、带动经济层面扮演着重要的角色。通过积极将评估工作进行落实，可以让科技与企业、单位的发展有机融合，进而体现出科学技术具备的价值与作用。不过一直以来，科技评估工作大部分都是由相关政府部门进行组织的，与企业或者区域单位之间信息交流不够充分，容易造成评估工作实际落实效果下降，一定程度上也有可能造成企业发展受到阻碍。因此，要想全方位地将科技评估工作进行落实，就需要结合社会发展情况制定一套系统化、科学化的科学评估标准，并严格落实国家所制定标准，只有这样，才可让经济发展与科技发展相融合，改进、调整我国现存市场经济机制。
结束语：综上所述，在实施科技项目过程中，科技评估对于项目单位内部管理工作存在的各种问题集中分析与处理有着十分关键的影响，需要项目单位正确掌握科技评估对于项目经济利益提升具备的价值，建设一个优质的与科技项目有关评估体系、机制，统一安排、集中处理过程中存在的问题，真正、全面落实项目管控与风险防范任务，在监管力度、评估机制提高基础上，为科技管控目标实现奠定牢固基础。
参考文献：
[1]程燕林.新形势下加强科技评估机构合作发展的对策与建议[J].科技中国,2021(02):9-11.
[2]张磊.把握科技管理新要求下科技评估事业发展机遇[J].华东科技,2020(08):62-64.
[3]苏登育.科技管理中应用科技评估的作用探讨[J].科技资讯,2019,17(03):100+102.
[4]阮陆宁,张鑫,刘青.我国科技管理现状、研究热点及对策——基于关系网络视角的社会网络分析[J].科技管理研究,2018,38(22):216-223.
