花生叶部病害防治论文　

1材料与方法

1．1试验处理与设计

试验共设巴斯夫产品(处理1)、当地常规(处理2)和空白对照(处理3)三个处理(见表1)，三次重复，试验小区长10m，宽3．4m，面积34m2。5月2日播种起垄单粒播种，垄上双行，垄距85cm，株距12cm，地膜覆盖。

1．2田间管理

试验地除对应处理措施外，其耕作措施、种植方式、肥料运筹、播期、密度均一致(表2)。确保试验条件的一致性及试验结果的准确性。

1．3调查内容和方法

1．3．1叶部病害调查施药后，定期考察不同处理花生叶部病害发生情况，各小区随机连续选取10株，调查统计病叶率，计算病情指数。

1．3．2产量及产量性状调查成熟期每个小区内随机连续取20株，考察统计单株有效荚果数、饱果数、秕果数、双仁果、单仁果，并计算理论产量。收获后记载各小区实际产量。

2结果与分析

2．1对花生叶部病害的防治效果

花生播种后6月15日前，田间调查未发现叶部病害。开花下针期(7月5日)田间调查，叶部病害中度发生，以褐斑病、网斑病为主。巴斯夫产品处理病情指数为7．6，较常规药剂病情指数10．8处理下降显著，较对照病情指数24．8下降达极显著水平，而常规处理病情指数10．8也较对照呈显著下降;荚果膨大期日(8月1)田间调查，叶部病害为重度发生，以褐斑病、网斑病为主。巴斯夫产品处理病情指数为11．8，较常规药剂处理病情指数18．9降低显著，较对照病情指数45．2降低达极显著水平，而常规处理病情指数18．9也较对照下降达显著水平。同时对叶色目测，巴斯夫产品处理叶色表现较为浓绿，其它两处理均表现出不同程度的叶色退绿、淡黄，植株呈现早衰趋势。表明巴斯夫产品与常规方法药剂处理对花生中期中部病害均有较好的防治效果，但巴斯夫产品防治效果明显好于常规方法防治。前者对叶部病害防治效果平均达71．4%，后者平均防治效果达57．5%，防治效果提高了14．1个百分点。同时，巴斯夫产品能够较好的延长叶片绿叶功能期，在提高后期光合物质积累能力方面具有一定效果。

2．2对花生经济性状的影响

花生收获考种结果(表4)表明:巴斯夫产品处理结果最好，单株结果数18．3个，较对照增加5．7个，饱果数13．2个，较对照增加4．7个，饱果率提高4．6个百分点。百果重238．4g，较常规措施增加17．2g，较对照增加30．6g。百仁重100．7g，较常规措施处理增加7．9g，较对照增加10．4g，出米率72．3%，较对照增加2．3个百分点。常规措施处理各数据也较对照明显增加，但都明显低于巴斯夫产品处理。

2．3不同处理的产量表现

产量结果表明:巴斯夫产品处理和当地常规处理均能明显提高花生产量。巴斯夫产品处理单产7798．0kg•hm－2，较常规处理7150．6kg•hm－2增产647．4kg，增产呈显著水平，较对照6250．0kg•hm－2增产1548．0kg，增长24．8%，达极显著水平。常规处理单产较对照增产900．6kg，增长14．4%，达极显著水平。表明巴斯夫产品杀菌剂能显著降低花生叶部病害危害，增产效果显著。

3结论与讨论

花生高产栽培中后期叶部病害，叶片绿叶功能期缩短，严重影响光合物质向荚果中运输，产量损失较大［2］。试验结果表明:巴斯夫产品套餐处理，即分别在花生始花期、盛花期叶面喷施百泰，中后期再喷施欧博，能够有效降低花生叶斑病发生率，延长叶片绿叶功能期，促进光合物质更多向荚果中运输，提高荚果饱满度，具有明显的增产效果。试验条件下，“百泰+欧博”巴斯夫产品在高产花生上应用，对花生叶部病害防治效果高达73．9%，较传统药剂防治提高14．1个百分点;同时，试验还进一步表明巴斯夫产品能明显提高花生单株饱果数，增加双仁果，提高百果重，显著提高花生单产。本试验条件下，巴斯夫产品处理平均单产7798．0kg•hm－2，较对照增产1548．0kg•hm－2，增长24．8%，较常规药剂防治增产率提高10．4个百分点

作者：马超 党伟 郭月玲 赵强 刘景丽 单位：山东省邹城市农业技术推广站 山东省邹城市种子管理站

 养殖技术论文   生态学论文   环境治理论文   农业推广论文   农业科技论文 农业技术论文   农业经济论文   农业机械论文   农业产业论文   设施农业论文 生态农业论文   有机农业论文   休闲农业论文   农业毕业论文   农业旅游论文 农业物流论文   水产发展论文   农业生态论文   农业建设论文   农业保护论文 农业水保论文   农机具应用论文   病害防治论文   循环农业论文   林业科技论文 农业机械化论文   畜牧机械论文   农业发展论文   栽培技术论文   水资源论文