法制节目出镜记者的职业素养分析　

电视法制节目，自上世纪80年代诞生以来，一直承担着普法功能。可以说，有一代人是看着《观察与思考》《社会经纬》《今日说法》等法制栏目渐渐知法、懂法、用法、守法的。在新时代中国特色社会主义思想的指导下，在即将步入全面小康社会的背景下，广大人民群众必将对电视法制节目提出更高的要求。法制节目如何提升品质、不断升级，一直是主创者不断探索的课题。笔者仅从出镜记者提升职业素养的角度出发，通过总结归纳多年来的经验、教训，试图梳理出一条新时期电视法制节目出镜记者的前进路径。

一、提升法治精神

总书记在中国共产党第十九次代表大会的报告中指出：“全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，必须坚持厉行法治，推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。”坚持全面依法治国，是新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是重要的治国方略。在新时期，法制记者要不断学习党的重要文献，明确党和国家在今后全面推进依法治国的坚定信念与步骤措施，坚定地将法治原则贯穿于报道始终，以法律的角度审视、衡量案件的元素与环节。要不断学习法律知识，了解司法、执法实践，不断强化对法律规定、法律关系和证据效力的有效分析与把控，为准确报道法律题材的节目打下根基，做到在镜头前不犯法律知识性的错误，甚至能达到职业法律人的水准。提升法律素养，确保法制节目的可信性与专业性。

二、保持客观中立

保持中立是法制节目得以客观报道的基本前提。公平正义是法律的核心价值取向，也是法制节目应当呈现和实现的价值目标。电视法制节目经常涉及到的题材无外乎是刑事、民事、行政、舆论监督等类型。在多数情况下，节目报道的案件都会有两方或两方以上的当事人。在法院未做定论时，保持中立立场，给予双方话语权，保证话语平衡，是实现公平正义的最基本的保障。然而，走得太远，有时会忘记为什么出发。2013年，《新快报》记者陈某发表报道，揭露A、H股上市公司中联重科2012年在华中大区涉嫌销售造假。2013年10月，陈以涉嫌损害企业商誉的罪名被长沙市公安局拘留，次年10月长沙市岳麓区人民法院以损害商业信誉罪、非国家工作人员受贿罪，判陈某有期徒刑1年10个月。在这一案例中，引起业内深入反思的是，为什么在中联重科主动要求接受采访的情况下，《新快报》的十余篇报道都未曾发出中联重科声音。话语权严重失衡，导致媒体失信。保持客观中立，就要求在法制节目中做出镜报道时，一方面记者尽可能采访到案件所涉及的双方或多方，给予各方发言的机会；另一方面要求在出镜词和采访问题的设计中，避免使用带有情绪、倾向性的词汇，民事案件中不显露倾向，刑事案件中避免媒体先行予以审判，慎用、少用形容词，“罪大恶极”“不杀不足以平民愤”等带有明显评判性的词语应当禁用。

三、强化现场意识

出镜记者与演播室主持人之间的最大区别，就是有没有“在现场”，也就是说，出镜记者不仅仅是主持人走出演播室到了外景地，而是要在镜头前突出记者的发现功能与带入性，出镜记者要带领观众感受现场、感受案件当事人的喜怒哀乐。法制节目出镜记者要具有冲向法治事件现场的胆量与激情。2001年，北京西客站发生人质劫持事件，犯罪嫌疑人用刀挟持一名女性服务员，要求见记者。北京电视台著名法制记者徐滔直面犯罪嫌疑人，与其周旋9小时，最终以欲擒故纵的计策将犯罪嫌疑人带到室外，最终警察将其制服。此时的法制记者，既是一名事件记录者，又是一名事件亲历者和当事人，她在镜头前的所作所为，对犯罪嫌疑人的任何一次反应、动作，都能直接将观众带入到案件的现场中，其鲜活与真实无与伦比。而所有这一切的前提是，出镜记者敢于走到现场，并处于现场冲突的核心位置。法治节目出镜记者应当有击穿真相的功力。笔者在2012年曾报道过一起安全事故案件，一名5岁男孩在自家小区玩耍，不幸落入窨井导致死亡。原因是，窨井的井盖是一种叫“草盆井”的产品，质量不过关。记者采访小区施工方负责人时，他给出了井盖的生产合格证，显示井盖能承受30千牛的压力，即30吨左右的重量。怎样在镜头前暴露这个“合格证”的真相，是需要技巧的。镜头下，负责人带笔者去看几个尚未被毁坏的“草盆井”，看到井盖，笔者灵机一动：将井盖扣在地上，脚踹井盖，第二脚便将井盖踩碎。在现场，这种直观的表现方式击穿了合格证“不合格”的真相。事实上，在每一个法制节目的报道中，事件现场都应该被珍惜，因为与真相有关的细节、证据都在其中，只要善于发现、善于表现，一段出镜很可能会成为整个节目中最具观赏性的段落。

四、富有人文关怀

法制节目是严肃的，但应该是有温度的。出镜记者应当成为传递温度的载体。具有人文关怀的记者，在镜头前能自然而然地散发出人性的光辉，将法律、法治和观众的情感拉近。法理不外乎人情，无论是立法、司法，还是执法，都不能违背事理人情，远离常识的法律，必定是出了问题，会影响到法律实施的社会效果。法制节目的表现亦是如此，当观众觉得故事讲得无趣，不近情理，看不懂的时候，那一定是这个节目的表达缺少了人情味。央视《今日说法》于2015年12月1日播出的节目《手机蒙了我的眼》中，讲述了一位江苏的农村大爷在横穿国道时被客车撞死的案件，肇事原因是客车司机低头看手机，没有尽到注意义务。节目一开始，有一个记录段落，出镜记者走入交警办公室观看勘查现场的执法视频，记者孙震博通过与交警的交流，为观众指出视频中的细节，即受害人的自行车仍倒在现场的地上，旁边散落着刚买来的菜和鱼。紧接着，镜头转入出镜记者走访死者家属的场景，问题仍然接着出事那天老人去买菜、买鱼的话题。这样的生活细节，在自然的交流中流露出来，让观众清晰感受到一个普通人的普通生活，被一辆大客车彻底结束了，其突然性和悲剧性深深地感染了观众，观众同受害人的共情被悄然撬动。2011年8月15日，央视《看见》播出了《专访药家鑫案双方父母》，柴静作为出镜记者呈现了一段经典的具有人文关怀的采访段落。在采访受害人张妙父亲的过程中，张妙母亲因凶案受到精神刺激在屋内痛哭。柴静中断了采访，进去看了看那位悲伤的母亲。摄像机透过门帘的缝隙，记录下柴静安抚张母的场景，仅仅是拍一拍肩膀、几句安慰，足以让观者感同身受这位母亲的痛苦。柴静的这种反应并非会出现在每一位采访者身上，并不排除有些记者在此情境下会停止对张父的采访，等待张母情绪平复、周围安静后继续采访。也可能会更加粗暴地请张母不要再哭，以便继续工作。这两种方式事实上也是记者的自然反应，或者涉世不深、不能理解张母的心情，或是从业太久、看惯了悲欢离合已然麻木。因此，也必然难以呈现这段有温度的场景。保持人文关怀，时刻提醒自己与当事人换位思考，才能在镜头前表现得有人情味。

五、磨炼提问技巧

法制节目的特殊性在于，就同一件事，往往有两种以上的不同表述，相互矛盾表述构成了一个个罗生门，等待记者剥离出真相。面对各自的陈述，应当如何辨析，这是一种功力。笔者认为，出镜记者在同采访对象的交谈中，应当冷静观察、独立思考，就每一个具有疑问、甚至不合常理的情节，提出问题，不断逼近真相。央视《今日说法》栏目2010年9月26日播出的《小心密码》节目，讲述了贵州遵义的一位女士卡内存款被盗刷的案例。当事人陈女士身在遵义市，在银行卡仍旧在身上的情况下，卡内现金被人在湖南省怀化市刷走。犯罪嫌疑人未到案时，陈女士起诉银行未尽到保管义务，应承担赔偿责任。银行则认为密码系陈女士保管，一定是由于储户保管不善导致的存款丢失，损失应当由储户承担。一审银行败诉，二审银行胜诉。二审判决理由认为，陈女士的密码设定过于简单，保存密码有疏漏，故承担60%的责任，银行承担40%的责任。记者在采访主审该案的法官时，首先提问，陈女士的密码是否过于简单？怎么设定才算不简单？法官回答，他不好判断哪个简单、哪个不简单，声称对信息技术不了解、不掌握。记者进而问，那么判决书上写的这个理由的依据和标准是什么？主审法官以沉默应答。在这个回合当中，记者实际上是切中了判决理由的关键，也就是密码简单与否的标准并不清晰，不能支撑储户保管密码不善这一结论。事实证明，在随后的这些年中，有些地方的法院认为此类案件中，银行应当承担更大的安全义务。综上所述，笔者认为，在新时期，法制节目的出镜记者应当吃透新时代中国特色社会主义思想的精髓，坚定充当推进全面依法治国的宣传者，提高法律修养，保持客观中立，强化现场意识，富有人文情怀，提升提问技巧，从而推动法制节目的不断进步与发展

程君轶 中央电视台综合频道

 拼音教学论文   高中地理论文   素描教学论文   舞蹈教学论文   教学探究论文 音标教学论文   课程设计论文   教学模式论文   案例教学论文   播音主持论文 音乐教学论文   化学实验论文   政治教学论文   教育学论文   赏识教育论文 高效课堂论文   入学教育论文   实验教学论文   职教论文   外语教学论文 教学研究论文   学科建设论文   开放教育论文   教学设计论文   教学质量论文 教学方法论文   培训论文   教育技术论文   教育思想论文   教师教学论文