应用型本科教育转变分析
摘要:教育部在2014年度工作要点中明确提出，要引导一批本科高校向应用技术类高校转型。几年时间过去了，不少高校为实现应用型本科教育的转型做出很多努力。该文指出，在转型的过程中，高校需要结合实际情况，在教育观念、教学方式、评价体系等三个方面做出应有的转变，才能让应用型本科教育真正得以落实，从而获得其应有的效果。
关键词:应用型本科教育；教育观念；教学方式；评价体系
时代在发展，中国在世界上的地位日益提高，而我国国力的强大也越发需要更多的人才投入国家建设。目前，大学生的数量日益增多，同时，2019、2020两年的研究生入学考试人数也连创新高。随着本科生数量的增加，国家在本科教育上也有了更大的投入。教育的质量问题也逐渐暴露出来并引发大家的关注，一些二本、三本院校面临的问题更加突出。入学的门槛变低了，学生的基础相对较差，学生的整体水平也是参差不齐。这些都对本科教学的质量带来极大的考验，对高校乃至整个社会都是很大的挑战[1]。笔者在一所三本学校任教多年，对上述问题也是深有感触。和很多老师一样，笔者深深感到目前的本科教育越发吃力。我们到底该怎么应对未来的本科教育呢？在向“应用型”转型的大背景下，高校的教育指针是不是都应该向重点高校看齐呢？办学思路是不是应该有所变化？时代呼唤人才，但如何才能把起点相对较低的大学生打造成人才？如果还是按照老路走，也许是费力不讨好的事情[2]。应用型本科教育是一种新的教育类型，目的是为了培养高层次的应用型人才。那么，应用型本科教育的实现需要我们做些什么？结合多年的教学经历，笔者认为要实现转型，需要从以下三个方面做出转变。
1教育观念的转变
什么是教育？从人文角度讲，教育是对人格的教育。从应试角度讲，教育是分数的教育。而从应用型角度讲，教育是对实操能力的教育。面对层次相对较低的学生，如果还是一味以所谓的“高大上”或“高精尖”为培养目标，恐怕是事倍功半的。而且，按照这样的模式培养出来的学生，多大程度上能够被社会所接受呢？这里所说的教育观念的转变，不仅是说学校和老师，还包括家长乃至整个社会。不可否认，“大学生”三个字是很多父母对子女的期望。但是，进入大学还是有很高的淘汰率。高考之后，只有约50%的学生才能成为本科生，其他升学的学生可能只能选择专科、高职。目前，中国的职业教育受到前所未有的重视，国家也越来越强调职业教育的重要性。而职业教育某种意义上讲就是“应用型”三个字的体现，它更强调的是学生的实操能力与动手能力。一些学生及家长对职业教育还是存在一定的偏见，总觉得还是本科生的社会地位要更高一些。其实不然，社会的发展不仅需要高学历的“精英”，更需要技能型人才。未来的中国需要大批懂得专业技术的人才，他们的实操能力、动手能力却长期被我们的教育所忽略。重“技术”，并不意味着要轻“文化”，二者是可以并存的。只是说，在培养学生的过程中，对于层次相对较低的学生来说，教育的重心可能更应该放在实用技术的培养上。同时，再对学生辅之以文化类课程的学习。当然，课程思政现在也是一个热点。作为教育工作者，我们应该思考如何把人文、思政类课程和学生的专业课有机结合，让学生在学好专业技能的同时，也能提高自身的人文素养。要实现“两手都要抓”，就需要教师多动脑、多想办法。只懂技术，没有人文素养的人在现实生活中是走不远的。而如果只有人文素养，缺乏专业的知识与技能，那么这样的“人文素养”在某种意义上不能算真正的人文素养。从学生未来的长远发展看，从教育的广度上讲，应该多培养具备一定人文素养的应用型人才。
2教学方式的转变
教学方式的转变，对于教师来讲，主要是教学方法的转变。比如说，“翻转课堂”把更多的学习主动权交给了学生，其实就是“应用型”的一个体现。课堂应该有更多的互动、学生的参与，而不是只有老师在讲台上讲授，学生只是一个聆听的角色。方式的转变就要求老师对教学有更多的设计，要尽可能地去调动学生的积极性与参与性，课堂内外要多一些实践的内容。现在，尤其在一些培养学生实操技能的课堂上，越来越多地能看到翻转课堂的影子。翻转课堂提高了学生的自觉性与能动性，让他们能更主动地去发现问题和解决问题，从而提高学生对课堂的参与度与融入度，也极大地提高了课堂教学的效果。和中学生相比，大学生包括高职、专科的学生，他们的心智更加成熟，他们有更多的潜能等待被挖掘，而他们的思想还停留在以前的“填鸭式”教学中。大学生要清楚地认识到，大学并不是一个可以轻轻松松就能获得文凭的地方。人生的每个阶段都有各种各样的挑战。对于那些起点较低的大学生，他们需要付出更多的努力，才有可能顺利毕业，成为社会发展所需要的人才。其次，越来越多的教学系统、软件也走进了课堂。这些软件的运用也提高了学生的参与度，加深了学生对理论知识的理解。学生的实操能力加强了，兴趣也被更多地激发出来，教学的质量自然就提高了。笔者所在学校的部分课程也引入了相应的教学系统，比如“大学英语”“国际贸易实务”“国际支付与结算”等课程。这些系统和软件能够让学生对知识的印象更加深刻。未来，我校的商务英语专业和很多学校一样，会开设跨境电商方向。跨境电商也是时下就业的一个热点。它的就业起点相对较低，但还是要求学生掌握一定的电子商务知识，具备基本的业务能力。有配套的教学软件对学生实操能力的培养固然很有帮助，但是这些系统或软件往往价格昂贵，不是所有的学校都具备这样的条件。在这种情况下，学校也可以通过其他途径来弥补这个短板。比如，传统课堂上可以多采用一些情景模拟，多引入一些案例，多让行业人士进入课堂，多让学生去电商企业参观、实训。教学方式的转变是一个循序渐进的过程，需要学校师生的共同努力。学校应该努力营造良好的学习氛围，在扩招的情况下，做到“宽进严出”，一定不能放松教育的底线。社会也应该给予应用型的学校和专业更多关注，给予私立大学及高职院校更多关注，而不是只把资金和热点集中在“985”“双一流”等高校，从而加剧教育资源分配和发展的不平衡。
3评价体系的转变
很多人觉得，证书或者分数就是一个学生专业能力的最好体现。笔者目前是外语系教师，就以语言的学习为例来探讨一下。语言能力的体现，除了证书以外，学生实际具备的听、说、读、写、译的能力，其实更加重要。那么，在学生的考试分数确实很难提高的情况下，是不是就没有出路了呢？目前，很多专业都有被社会认可的各种证书，这些证书无疑是就业的敲门砖。而学生在学校的考试成绩，也是学生水平的一个直接体现。一方面，学生顺利通过考试、拿到相应的资格证书是我们都愿意看到的。作为老师，我们应该为此付出努力。另一方面，即使学生在考试成绩上的表现不尽如人意，老师也不能忽略了对他实操能力、业务能力的培养。从职场的角度讲，后者可能比前者更重要，尤其是对于一些更需要学生具备一定技能的职位。但我们不能一味地迁就学生，不能因为学生的基础不好、水平不够就大大降低课程考核的标准。强调应用型并不是要否认分数的重要，也不是为了学生能顺利毕业而想出来的权宜之计。教育是有底线的，没有了这个底线，就谈不上教育。这里所说的应用型，只是相对于原有的模式，更多强调学生在实践、动手方面的能力。评价体系的改变，这里主要是指在评价学生的表现时，把学生的平时表现、实操能力更多地纳入课程学习的评价。比如形成性评价体系，它让学生的成绩更多地体现在平时点点滴滴的积累和表现中。占据更大比重的是学生的平时成绩，而不是期末考试的分数。这种体系更能体现学生在整个学期的课程学习中的表现，也更加全面和客观。形成性评价让学生更能意识到平时积累的重要性。像以前那样考前临时抱佛脚，“大考大耍、小考小耍”的心态恐怕很难获得一个满意的结果。当然，形成性评价体系只是诸多评价体系中的一种。如何更科学、更全面地评价一个学生，从而让他们真正掌握一项技能、具备某种能力，我们还需要更多的探索。自从国家提出要加强应用型人才培养以来，很多高校在人才培养目标、培养方案、培养方式上都做出了调整，有的学校甚至进行了很大力度的改革。不同高校在学生层次、办学条件、硬件设施等方面的情况不尽相同。到底怎么改革，改革多少，都需要结合实际进行全方位的考虑。面对应用型本科教育，各个学校都应该有自己的一个定位。既要避免袖手旁观，也不能“一窝蜂”地全盘朝应用型改革。在决定改革之后，除了以上讲的三个主要转变之外，在实际教学中可能还会有很多其他方面需要改变，还有更多的实际困难需要克服。怎么落实，仍然需要反复论证、不断探究。应用型人才等型人才是相对的，其内涵也是随着高等教育的发展在不断地深化和丰富。总之，应用型本科教育是未来中国大学教育的一个重要方向，我们仍然还有很长的路要走。
参考文献
[1]郑晋鸣,韩灵丽.应用型大学如何办好[EB/OL].(2014-09-19)
[2]万事知.中国教育报评论员:抓住应用型人才培养的根本[EB/OL].(2014-05-05)
作者：胡荀 单位：成都银杏酒店管理学院
拼音教学论文 高中地理论文 素描教学论文 舞蹈教学论文 教学探究论文 音标教学论文 课程设计论文 教学模式论文 案例教学论文 播音主持论文 音乐教学论文 化学实验论文 政治教学论文 教育学论文 赏识教育论文 高效课堂论文 入学教育论文 实验教学论文 职教论文 外语教学论文 教学研究论文 学科建设论文 开放教育论文 教学设计论文 教学质量论文 教学方法论文 培训论文 教育技术论文 教育思想论文 教师教学论文
